Суддя Зайцевої, яка вбила коханого, виніс скандальний вердикт: "Не винна"
Документ з виправдувальним вердиктом від судді, який веде справу Олени Зайцевої, вже опублікований в Єдиному реєстрі судових рішень.
Вбивство сталося ще два роки тому.
Згідно з інформацією слідства, 20 квітня 2016 року харків’янка, перебуваючи в стані наркотичного сп’яніння, прийшла до свого знайомого. Між ними виникла сварка, в ході якої жінка вихопила пістолет і впритул вистрілила в чоловіка з револьвера під патрон Флобера. Куля зачепила серце і печінку. Поранений помер, а зловмисниця втекла.
Пізніше дівчина заперечувала свою причетність до вбивства. За її словами, вони зустрічалися з загиблим, і напередодні трагедії повинна була забрати у нього модем, але через погане самопочуття зустріч перенесли. Коли наступного дня вона приїхала, двері їй ніхто не відчинив.
Вона писала смс і відправляла голосові повідомлення, а потім пішла у бік Ботанічного саду. Увечері мати загиблого подзвонила їй і повідомила, що її син убитий. Уже незабаром дівчину викликали в Київський райвідділ поліції. За її словами, з неї буквально вибили зізнання у вбивстві і змусили написати все під диктовку, а адвоката надали вже тоді, коли отримали на руки свідчення. Мати підозрюваної на суді заявила, що її дочка не вживає наркотики, а батько розповів про тілесні ушкодження у неї після перебування в поліції. У свою чергу мати жертви не вірить їй. За її словами, у дівчини бив магнітний ключ від під’їзду, а її син говорив, що та має зброю. Не на користь підозрюваної були і дані огляду її телефону.
У день убивства вона дзвонила жертві на мобільний і домашній, а також писала sms-повідомлення. О 10:20 вона попросила чоловіка винести їй певний предмет і до 10:49 перебувала в зоні покриття мобільної станції біля його будинку. Смерть хлопця, за даними експертизи, настала між 10:30 і 13.00. При цьому останні повідомлення коханка відправила загиблому о 14:49.
Слідчі також вказали на той факт, що загиблий вийшов до потенційного вбивці в одних трусах, а, значить, був добре з ним знайомий. У жовтні 2017 року Суддя Наталія Бородіна визнала дівчину винною і засудила до восьми років позбавлення волі, проте ні прокуратура, ні адвокат не погодилися з цим рішенням і подали апеляції. У січні Апеляційний суд Харківської області ухвалив знову розглянути справу в першій інстанції. Під час повторного розгляду дівчина уточнила, що хотіла помиритися з коханим, тому слала йому повідомлення. А ще вона йшла на манікюр до подруги, яка живе в зоні дії тих же базових станцій, що і загиблий.
Батько й адвокат підсудної розповіли, що їх не пускали в відділення поліції, коли там перебувала підозрювана, а скарги в прокуратуру не дали результатів. Суд врахував, що знаходження дівчини в тамбурі в момент вбивства не доведено, а біологічні зразки для експертизи були взяті з порушеннями. Заслухавши усі сторони та дослідивши матеріали справи, суддя Віктор Попрас виніс дівчині виправдувальний вирок. Додамо, що саме він веде справу Олени Зайцевої, яка збила на смерть шістьох людей на Сумській.
